DET HAR vært mye debatt som sammenslåing av kommuner etter at Høyres Eivind Nævdal-Bolstad foreslo å redusere antall hordalandkommuner til åtte. Forslaget ble fremmet i forkant av årsmøtet i Hordaland Høyre.

ORDET kommunesammenslåing bør klinge godt i høyrefolks ører. Det er ansett for å være god høyrepolitikk å redusere antall kommuner her til lands. Det har partilederen tydeliggjort, ikke minst i sin tid som kommunal- og regionalminister. Nettopp derfor tok årsmøtet i Hordaland Høyre en overraskende vending.

DET VAR slett ikke uventet at utspillet fra Nævdal-Bolstad ville bli omdiskutert. Den spesifikke kommuneinndelingen han foreslo inneholdt noen åpenbare utfordringer. Men at selve prinsippet i forslaget skulle bli så til de grader vingeklippet av årsmøtet, hadde vi ikke forventet.

HØYRE i Hordaland vil nemlig ikke bruke tvang for å redusere antall kommuner. Fylkespartiet har vedtatt at vi har for mange kommuner, men ikke hva som bør gjøres med det. Passusen om at Stortinget skal ha muligheten til å bruke tvang for å slå sammen kommuner, er nemlig tatt ut av vedtaket. Det blir som å sette tranflasken foran en unge med beskjed om å ta en sup hvis ungen har lyst på. Det vil høyst sannsynlig ikke skje.

ANERKJENTE forskere har uttalt i BA at politikerne ikke har baller nok til å foreta nødvendige grep i kommunestrukturen. Årsmøtevedtaket i Hordaland Høyre bekrefter dette til fulle. Vi kommer neppe ned i et fornuftig antall kommuner ved frivillighet. Det må enten tvang eller betydelige belønningsinsentiver til fra sentrale myndigheter. Det som er klart, er at det må tas tydelige grep fra sentralt hold.

DET ER ikke mer enn halvannet år til kommune- og fylkestingsvalget. Hordaland Høyres årsmøtevedtak bærer preg av det. Et vedtak om tvangssammenslåing av kommuner er selvsagt ikke like populært over alt.

HORDALAND Høyre tør ikke gå inn for tvangssammenslåing av kommuner av frykt for at det skal påvirke valgresultatet. Det er temmelig tannløst. Det nytter ikke å si a antall kommuner skal ned, uten samtidig å si hvordan det skal gjøres. Resolusjonen som til slutt ble vedtatt på årsmøtet har mange fagre ord, men den mangler virkemidlene.

VI ER temmelig overbevist om at et flertall av årsmøtedelegatene innerst inne er enige med Eivind Nævdal-Bolstad. Men av frykt for å tape valget er de for feige til å si hva de egentlig mener, og fatter i stedet et vedtak som ikke er verd papiret det er skrevet på. Vi trodde ærlig talt at høyrefolk hadde politisk mot. Så feil kan man ta.