De musikalske dvergene
nettmøterErling "Ling'en" Hjertnes og Yngve "Fluebinder" Jacobsen.Les nettmøte
Slik svarte Minor Majority
nettmøterSpelemannsprisvinnerne Minor Majority stilte på nettmøte på BA.no. Her er spørsmål fra fansen og svar fra Les nettmøte
Les svarene Idar Vollvik
nettmøterHan kjøper luksusbiler, mobilselskaper og fotballspillere. Blant annet. Les hva han svarte leserne.Les nettmøte
Med Herborg & Hope
nettmøterHerborg & Hope er norsk humors nye dreamteam. Onsdag svarte de på lesernes spørsmål mellom kl. 16 og 17.
Les svarene her.Les nettmøte
Torstein Dahle, leder i Rødt.
Foto: Eirik Hagesæter (arkiv)
Slik svarte Torstein Dahle
Torstein Dahle stilte på nettmøte på BA.no onsdag klokken 1000.
Slik svarte han BA-leserne.
Spørsmål: Kommunesammenslåing
Rødt vil jo nesten ikke kunne i noen offentlige utgifter. Men bør vi ikke snart slå sammern noen kommuner her i landet? Det kan da ikke gi noen mening i at Modal skal være en steinrik kommune med 500 innbyggere og Vaksdal som ligger like ved skal være fattiglus og ikke kunne gi sine 4000 innbyggere noen fordeler av å bo i utkanten?
Skrevet av: Nina
Svar: Kommunesammenslåing
Hei! Vi mener at innbyggerne i kommunene må bestemme det selv. Dessuten mener vi at oversiktlige kommuner kan ha mye for seg, fordi det ofte blir ganske ubyråkratisk og liten avstand mellom politisk ledelse og innbyggerne. Men du har ertt i at i en del sammenhenger blir en liten kommune for liten. Da går det an å opprette et samarbeid mellom flere kommuner, slik at de løser oppgaven felles, uten å slå kommunene sammen. Problemet med store forskjeller i kommunenes økonomi kan være et viktig argument for å slå seg sammen, men fortsatt mener jeg at folk bør bestemme det selv.
Spørsmål: Kommunesammenslåing
Rødt vil jo nesten ikke kunne i noen offentlige utgifter. Men bør vi ikke snart slå sammern noen kommuner her i landet? Det kan da ikke gi noen mening i at Modal skal være en steinrik kommune med 500 innbyggere og Vaksdal som ligger like ved skal være fattiglus og ikke kunne gi sine 4000 innbyggere noen fordeler av å bo i utkanten?
Skrevet av: Nina
Svar:
Hei! Vi mener at innbyggerne i kommunene må bestemme det selv. Dessuten mener vi at oversiktlige kommuner kan ha mye for seg, fordi det ofte blir ganske ubyråkratisk og liten avstand mellom politisk ledelse og innbyggerne. Men du har ertt i at i en del sammenhenger blir en liten kommune for liten. Da går det an å opprette et samarbeid mellom flere kommuner, slik at de løser oppgaven felles, uten å slå kommunene sammen. Problemet med store forskjeller i kommunenes økonomi kan være et viktig argument for å slå seg sammen, men fortsatt mener jeg at folk bør bestemme det selv.
Spørsmål: Statens beste melkeku
Vil Rødt bruke bilen som statens beste melkeku, der vi bilister skal betale for at en del snyltere skal få billigere reiser med bybane og buss og overlate en del av regningen til oss bilister?
Vil rødt gjøre noe med at vi har vedens mest urimelige bilavgifter her i landet?
Skrevet av: Gunnar A Nordstad
Svar:
Vi skiller mellom bilbruk i byene og ute i distriktet. Der har de oftest ikke realistiske alternativer, mens vi her i Bergen kan bygge ut kollektivtransport slik at det blir et got alternativ. Vi er ikke for å gjøre det billigere å ha bil i byen (bortsett fra el-bil, som bør være billigere enn vanlig bil. På Stortinget vil jeg jobbe for å få mye større statlig innsats for kollektivtransporten i Bergensområdet, bl.a. omfattende bybanebygging sørover, vestover og nordover (bl.a. til Knarvik, Sotra, Flesland) Dessuten er Arnatoget egentlig en bybane, som bør opprustes vesentlig (og en ekstra jernbanetunnel gjennom Ulriken). Den bør betales av statlige midler.
Spørsmål: Samferdsel
Hvorfor har de sosialistiske og grønne partiene så mye imot en miljø tunnel gjennom Ulriken til Arna? Ikke si at det vil bidra til forurensing og flere biler i sentrum til Bergen. Jeg vil ha andre troverdige argumenter. Når man synes det er helt OK med broer og firefeltsveier mot sentrum fra andre nabokommuner rundt Bergen, og sosialistene ikke har noen motforestillinger til disse, da er ikke motforestillingen til Arnatunnel troverdig. Det handler tross alt om hovedveien østover.
Skrevet av: Kristij krüger
Svar:
Vi synes ikke det er OK med firefeltsveier fra andre steder inn til Bergen. Vi er mot biltunnel bl.a. fordi den vil rive beina vekk under jernbanen til Arna, som vi vil modernisere med moderne togsett, bl.a.
Spørsmål: Uførepensjon
Har dere konkrete planer om hvordan dere skal hjelpe uførepensjonister både økonomisk og med et skikkelig helse tilbud?
Skrevet av: youssef daif
Svar:
Ja, først og femst krever vi av en rød-grønn regjering at den ikke skal gjennomføre de angrepene på uførepensjonen som er utredet av et offentlig utvalg. Forslag pom kutt i uføerpensjonen ligger i skuffen til statsråd Dag Terje Andersen. Vi vil at de planene skal havn i bosset. De planlegger bl.a. å avskaffe skattefordelen og begynne å beskatte uførepensjon på linje med lønn. Det vil en minstepensjonist tape 20 000 kroner per år på. De foreslår å fjerne det behovsprøvde barnetillegget. Det vil gi f.eks. en enslig mor at tap på 20 000 per barn i tillegg til tapet av skattefordelen. Det er flere andre angrep på gang også, bl.a. at man maks skal kunne tjene 15 000 ved siden av. LO-kongressen har krevd at uførepensjonen ikke skal angripes. Vi har reist det kravet overfor Jens Stoltenberg, som vårt krav til en ny rødgrønn regjering.
Spørsmål: Uførepensjon
Har dere konkrete planer om hvordan dere skal hjelpe uførepensjonister både økonomisk og med et skikkelig helse tilbud?
Skrevet av: youssef daif
Svar:
Litt mer om helsetilbud: Vi tror at noe av det viktigste for mange er å legge tannpleie inn under "helse"-begrepet, slik at det å gå til tannlegen blir akkurat som å gå til legen økonomisk sett. Vi mener at det ikke skal være egenandeler i helsesektoren. Jeg tror ikke at folk vil strømme til tannlegen fordi det er så festlig å være der - selv om det blir gratis. Den første tiden vil tannlegen få besøk av mange som har forsømt tennene sine. Etter hvert vil resultatet bli markert bedre tannhelse.
Spørsmål: Rødt på tinget
Hei Torstein
Hvordan vil folk i Hordaland merke at Rødt kommer på tinget??
Skrevet av: NPLG
Svar:
VEd at vi vil reies viktige Hordalands-krav: Mer penger til sykehusene i fylket (de får mnindre enn sykehusene østpå, selv om det nå er jevnet litt ut). Jeg vil reise krav i Stortinget om mye sterkere satsing på rusomsorg. Jeg vil ha staten like sterkt på banen med bybanefinansiering i Bergen som i Oslo. Jeg vil foreslå høyhastighetsbane over Haukeli til Oslo, og dessuten opprustning av Bergensbanen (der vi er enige med Venstre). Jeg vil kreve rassikring av veiene i fylket (skolebussen var et par sekunder fra å bli tatt av raset ved Odda i fjor). Jeg vil kreve øremerkede midler til ekstra satsing på eldreomsorg/sykehjem, og øremerkede midler til satsing på boliger for psykisk utviklingshemmede. Det er i det hel tatt en hel haug med felter der Hordaland har sakket akterut. Også vi - som leverer verdifull vannkreft og andre store eksportinntekter til fresten av landet!
Spørsmål: Hva med Taliban
Taliban er en terrororganisasjon. Den nekter jenter [ g[ p[ skole. Den pisker kvinner offentlig. De kutter fingrene av menn som stemmer. Det er nazismen p[ sitt verst. Å bekjempe nazismen kostet 35 milioner mennesker. JHvorfor er Rødt i mot at vi bekjemper en annen form for nazisme.
Skrevet av: jan Otto Andersen
Svar:
Vi vil trekke NATO-soldatene ut av Afghanistan bla. fordi krigen der bare fører til at Taliban styrker seg. Det er jo nettopp de reaksjonære kreftene som du beskriver som nå får mer og mer oppslutning fordi folk er rasende over å bli bombet av NATIO-fly. Det går ikke an å bombe folk til demokrati
Spørsmål: Pelsdyr
Hvordan forholder dere dere til at dyr blir holdt innesperret, mishandlet og lever et høyst uverdig liv kun for å bli pynt på menneskekroppen=? tenker også på hvordan dere forholder dere til dyrevernsalliansens avdekkinger av hvordan pelsdyr lever
Skrevet av: Jone
Svar:
Vi har programfestet at vi vil avvikle pelsdyrfarmer som driver under slike forhold. Vi vil fjerne all statlig støtte til pelsdyrindustrien. I programmet vårt peker vi på at det finnes gode og også bedre alternativer enn pels.
Spørsmål: Hvorfor tror du at Rødt er så små?
1-2% oppslutning,ikke mye det?.Kan en logisk forklaring være at politikken ikke henger på greip?
Skrevet av: Geir
Svar:
Politkkken henger på greip. En viktig forklaring er at partier som ikke er på Stortinget, faller ut av mediebildet. Med det voldsomme konsentrasjonen om Jens og Siv og Erna er det veldig vanskelig for nye partier å komme opp. Se på de andre somhr prøvd å starte noe de siste 25 årene. Dessuten er det en del myter ute og går om Rødt og forgjengeren RV. De mytene har vi delvis skyld i selv. Men i en verden med utfordringer som kampen mot klimakatastrofen, mot matvarekrise, mot krigen, mot fattigdom, FOR at alle mennesker på jorden kan få utfolde sin skaperkraft og skape seg et godt liv sammen med andre - i en slik verden trenger vi et parti som Rødt.
Spørsmål: Pensjonist
Kva vil Rødt gjera for å redusera skadane av alkoholbruk?
Burde ikkje Rødt gjera noko med dei kapitalkreftene som tener grovt på å selgja den lovelege vara, alkohol?
Skrevet av: Ottar Boge
Svar:
Rødt er for en restriktiv alkoholpolitikk. Vi skal f.eks. ha valgvake på en alkoholfri kafé i Bergen (som eneste parti?). Vi mener at vi har mer enn nok av serveringssteder for alkohol. Alkoholskader er en svær post på helsebudsjettene -en av de aller største. Bortsett fra at vi altså er restriktive overfor serveringsbransjen, har vi ikke noen spesiell politikk overfor alkoholkapitalister - forskjellige fra politikken overfor andre andre kapitalister. Men vi jobber jo for at kapitalister generelt skal miste privilegiene sine, og da rammer vi også alkoholkapitalistene.....;-)
Spørsmål: Rødt på stortinget
Korfor skal me ha rødt på stortinget? me har jo sv fra før, og det er ikke mye forkjell.
Skrevet av: Miriam
Svar:
Jo, hvis du ser på hva som har skjedd siste 4-års-periode, så er det nok i praksis stor forskjell på SV og Rødt. Jeg vil på Stortinget for å få til en klimapolitisk snuoperasjon. Når Krf og V forslår at regjeringen skal instruere Statoil om å trekke seg ut av det klimaforbryterske tjæresand-prosjektet i Canada, vil Rødt støtte det, ikke stemme mot slik SV, SP, AP, H og Frp gjorde. Jeg tror at Rødt må på tinget for å bringe SVs representanter på banen med det de egentlig mener - i hvert fall hvis det blir en rødgrønn regjering, og det er jo det vi foretrekker, ikke sant? Rødt vil foreslå å trekke norske tropper ut av Afghanistan. Det får ikke SVerne lov til dersom de lider nederlag på det i Regjeringen - og det gjør de. Men SV har landsmøtevedtak på det, og jeg tror det vil øke trykket på dem at vi fremmer forslaget. Jeg ønsker meg Stortinget med åpen og fri debatt, ikke en knugende og falsk enighet om at Norge skal føre krig i Afghanistan, at NATO er vårt sikkerhetspolitiske fundament, at det skal settes nye rekorder i antall letetillatelser etter olje, at vi skal ha et elendig klimaforlik, at alderspensjonen (og kanskje uførepensjonen) skal angripes. Jeg vil at kravene til miljøbevegelsen og fagbevegelsen skal fremmes på Stortinget, ikke ties i hjel. Jeg vil at arbeidet på Stortinget skal inspirere organisasjonene og bevegelsen utenfor. Der er det veldig stor forskjell på SV og Rødt.
Spørsmål: Fire grunner
Gi meg fire grunner for å stemme Rødt og ikke SV
Skrevet av: Miriam
Svar:
Vi vil reise forslag om klimapolitisk snuoperasjon, få vekk det pillråtne klimaforliket som er basert på max tempo i oljeutvinningen. Vi vil reise forslag om at Norge skal trekke soldatene ut av krigen i Afghanistan. Vi vil reise LO-kongressens krav om at uførepensjonen ikke må angripes, og vi vil foreslå at sosialhjelpssatsene skal opp på SIFO-.nivå å Erling Folkvord og jeg på Tinget vil bety to stemmer mer for å holde en høyredominert regjering unna regjeringstaburetene.
Spørsmål: Min stemme
Har du alltid fått. Mest fordi du er en type som jeg oppfatter som en vaktbikkje og litt fordi virker som en sterk representant for mindre privatisering av det offentliges ansvar. Heier på deg i valget. Lykke til.
Skrevet av: Andreas Torhellen
Svar:
Tusen takk skal du ha! Jeg får stadig hyggelige hilsener om at folk ønsker meg på Tinget. Men så er det noen som sier "Jeg kommer nok ikke til å stemme på deg, men jeg håper du kommer på Tinget, for vi trenger sånne som deg der." Det er jo hyggelig sagt, men hvis de vil ha meg på Tinget, må de stemme på meg, dvs. stemme Rødt. Hvis de ikke stemmer Rødt, kommer jeg ikke på Tinget. Så enkelt er det. Hvis de som vil ha meg på Tinget, stemmer Rødt, kommer jeg på Tinget med meget god margin.nHVis de
Spørsmål: Daglig leder
I dag blir oljefondet brukt til en storstilt oppkjøp av aksjer i utlandet. Vil Rødt vri invisteringer til å bruke større deler av fondet til oppkjøp i norske selskaper? Det vil styrke den finansielle situasjonen for mange kapitaltørre bedrifter.
Vi ser at flere og flere kommuner infører eieindomskatt. Selv om Rødt og de fleste partiene er imot dette, så blir kommunerepresentantene presset til å vedta dette når kommunekassene er bunnskrapte. Vil Rødt gjennom Stortinget stoppe kommunene sin mulighet til å innføre eiendomskatt?
Skrevet av: Kjell Oldeide
Svar:
Ja, det vil vi. Vi mener at det er helt feil å investere i de internasjonale aksjemarkedene, og da er investeringer i utvikling av norske arbeidsplasser ett av de tiltakene som er aktuelle. Først og fremst ønsker vi statlige investeringer en stor omlegging av norsk industri og øvrig næringsliv i retning av klimagunstige produkter, energiøkonomisering, CO2-fangst og CO2-håndtering. Vi vil ikke lovfeste at kommunene ikke kan innføre eiendomsskatt. Vi er mot at vanlige boliger skal rammes¨av eiendomsskatt, men vi er for at eiendomsskatt skal brukes til beskatning av dem som har store eiendommer og formuer. Dette går det an å få til ved å innføre ganske store bunnfradrag slik at du må et godt stykke opp i verdi før skatten slår inn.¨ Hovedmetoden for å få kommuner ut av det økonomiske utføret, er å øke de statlige overføringene til kommunene vesentlig. Det ble også lovet i Soria Moria-erklæringen, men det løftet har de brutt. Overføringene økte sterkt i 2006, så har det gått sakte nedover.
Siste nytt!
Mest populære bildeserier
Jeg stiller! Slik kompiser gjør
BA arrangerte aksjon mot mobbing på Torgallmenningen onsdag formiddag.
Se bildene
Chevy 100 år
Teknisk museum viser fram 11 flotte Chevroleter i forbindelse med jubileet. Sjekk dem ut her!
Se alle bildene
Avstemninger
Er det troverdig at Frp går inn for mer bompenger i Bergen?
Bør alkohol forbys ved politiske sammenkomster?
Bilder av Bergen | ||
Mange blogger for BA, les bloggene her:
Gründerbloggen (ny)
Pangsjonisten
Liselinn
Ung og kul
Grønn i Bergen
Anna Kathrine
Morten Myksvoll
NAF Aktuelt
Brannbloggen
Dag-Geirs blogg
Sara i Paris
Leifs Noter
Nylands hjørne
Siste nytt!
|
|
Utskriften er kun til privat bruk og kan ikke benyttes på annen måte.
Kopiering eller spredning av innholdet krever avtale med rettighetshaver eller Kopinor.
