Tinghuset (BA): Klienten til advokat Erik Grahl Madsen (bildet) nekter for å ha hatt ubeskyttet sex samtidig som han kjente til at han var hivpositiv.
Mannen erkjenner ikke straffskyld, men Bergen tingrett valgte imidlertid å følge politiets anbefaling, og varetektsfengslet mannen i fire uker. Mannen har anket avgjørelsen.
følge politiet skal mannen av nordafrikansk opprinnelse hatt skjellig grunn til å vite eller mistenke at han var smittet, før han utsatte kvinnene for smittefare ved å gjennomføre ubeskyttet samleie med dem.
– Det baserer vi på opplysninger vi har fått i vitneavhør med kvinnene, forteller politiadvokat Harald Bilberg til BA.
SMITTET FLERE: Mannen er siktet for å ha hatt ubeskyttet sex med tre forskjellige kvinner, etter straffelovens paragraf 155.
Siktede skal ha nektet kjennskap til en av dem, mens han skal ha erkjent å ha hatt et forhold til to av dem.
Det er den ene av disse kvinnene som har kontaktet politiet, etter at hun oppdaget at hun var hivpositiv.
Også en av de andre kvinnene har testet positivt for hiv, mens den tredje kvinnen som er nevnt i siktelsen avventer prøveresultatet.
– Vi frykter at siktede kan ha smittet flere kvinner enn dette, forteller politiadvokat Bilberg.
Han forteller at politiet er i startgropen av etterforskningen, men at de i løpet av de neste fire ukene vil komme et godt stykke videre.
– Vi vil begynne med å skaffe oss oversikt over hans seksuelle omgangskrets. Så må vi få hivtestet de som er aktuelle, forteller han.
FACEBOOK: Ifølge Bilberg vil de undersøke en del elektroniske spor, blant annet i form av kommunikasjon mellom mannen og kvinnene på Facebook.
– Dessuten har vi bedt retten om å få tatt en blodprøve av siktede, for å teste ham for hiv. Etter dette får vi se hvilket bilde vi sitter igjen med.
Mannen skal selv ha hevdet at han ikke kjenner til at han er hivpositiv.
Han skal også ha hevdet at han fortsatt har et forhold til den ene av kvinnene.
Dersom mannen kjennes skyldig risikerer han seks års fengsel.
Det kan også bli aktuelt for politiet å sikte mannen for legemsbeskadigelse.
Mannens forsvarer Erik Grahl Madsen har ingen kommentar til saken.