Skatteunndragelsen til Oslo-ordfører Per Ditlev-Simonsen var første tema i debatten.

Jensen avviste at Fremskrittspartiet har stor takhøyde når det gjelder skattesnusk.

– Nei. Fremskrittspartiet er for at man skal følge norsk lov, enten vi liker skattetrykket eller ikke, sa Jensen.

– LIKE ILLE
Hun mente debatten om Ditlev-Simonsen var mindre interessant enn hva byrådslederkandidatene i Oslo har tenkt å gjøre de kommende årene.

Og hun benyttet anledningen til å lange ut mot Aps kandidat Rune Gerhardsen, som har innrømmet å ha tjent 45.000 kroner på å holde foredrag om hvordan politikere kan påvirkes.

– Minst like ille, mente Jensen.

Statsminister Jens Stoltenberg var raskt ute med å forsvare sin partikollega.

– Ingen har påstått at han har brutt noen regler, han har tatt seg betalt for å holde noen foredrag, slik mange politikere har gjort, sa han.

Erna Solberg var skuffet over at Stoltenberg «forsøkte å score politisk poeng» på Ditlev-Simonsen-saken.

– Jeg er oppvokst med at den som er syndfri skal kaste den første stein. Har han selv gjort opp for seg? spurte hun, og viste til at Stoltenberg kan ha benyttet seg av en svart dagmamma.

STOLTENBERG REAGERTE
Dette fikk statsministeren til å tenne.

– Nå må du være presis. Det er grovt når du forsøker å være så pompøs om dette, sa han.

– I en periode på fem-seks måneder betalte jeg penger til en dagmamma, men jeg vet ikke om hun betalte skatt. Det var aldri snakk om at jeg unnlot å betale arbeidsgiveravgift, la han til.

Han avviste samtidig at han har forsøkt å spille et partipolitisk spill om Ditlev-Simonsen-saken.

– Det jeg har gjort, var å påpeke at enkelte hadde en tendens til å bagatellisere det som har skjedd, sa han.