I 2006 satte Henning Warloe i gang arbeidet med nye takster av eiendommene i Bergen. Disse var klar sommeren 2007 og arbeidet kostet omlag 20 millioner kroner. Siden da har de samlet støv på hyllene hos kemneren i Bergen.

I forhandlingene med Frp for halvannet år siden, gikk Høyre og KrF med på å ikke innføre de nye takstene.

Før jul i fjor varslet en samlet opposisjonen i bystyret lovlighetskontroll av innkrevningen av eiendomsskatt i Bergen. Nå har Fylkesmannen vurdert om skattesatsen og takstgrunnlaget for innkreving av eiendomsskatt er lovlig eller ikke.

Loven krever at eiendommene takseres på nytt hvert tiende år. Siden de nye takstene samler støv i en skuff, bygger Bergen kommune sin eiendomsskatt på takster fra 1984.

Dette har nå Fylkesmannen funnet ut er ulovlig. De mener at de store forskjellene i skattetakster som blir opprettholdt mellom eldre og nyere boliger fører til usaklig forskjellsbehandling.

- Derfor er kommunens skattevedtak ugyldig, skriver de i saken.

Fylkesmannen illustrerer det urimelige selv i tre eksempler:

• En eldre enebolig taksert i 1984 med sannsynlig salgsverdi på seks millioner kroner har en eiendomsskattetakst på 268 000 kroner. Det utgjør 4,5 prosent av eiendommens sannsynlige verdi.
• En sentrumsleilighet med verdi på 3,2 millioner kroner har en skattetakst på 397 000 kroner. Det utgjør 12,5 prosent av sannsynlige verdi.
• En tredje bolig, leilighet på Sandviken Brygge, ble solgt i april 2009 for kroner 3,45 millioner. Skattetaksten er 510 000 kroner, og utgjør 14,7 prosent av salgsverdien.

Fylkesmannen i Hordaland opphever i realiteten bystyrets budsjettvedtak knyttet til innkreving av eiendomsskatt. Byrådet er forundret og rystet og anker vedtaket inn for departementet, skriver de i en pressemelding.

- Vi er dypt rystet over dette vedtaket fra fylkesmannen. Vi kan ikke akseptere at statens representant overprøver det lokale selvstyret på denne måten, sier byrådsleder Monica Mæland.

Bergen kommune anker vedtaket til departementet.

– Vi er trygge på at vår forståelse av loven er riktig. Vi har innhentet juridisk bistand fra Wikborg & Rein samt Kommunenes sentralforbund for å anke vedtaket fra fylkesmannen. Vi vil umiddelbart anke vedtaket til departementet, og vi er villige til å bringe denne saken inn for domstolen, om nødvendig, sier hun.