Liv Røssland vil ha omkamp om en avtale om bymøbler, slik Bergen kommune hadde fremforhandlet med Clear Channel i 2005. Da sa bystyret nei.

• Politikk

– Ja, jeg mener fremdeles det er fryktelig synd at bystyret tok seg råd til å si nei til denne avtalen. Kommunen var i en svært presset situasjon økonomisk og hadde ikke råd til å sørge for offentlige toaletter selv, minnes Røssland.

Hennes parti stemte for avtalen sammen med Høyre og Pensjonistpartiet. En oppsiktsvekkende allianse mellom domprost Ørnulf Elseth, nattjazz-sjef Jon Skjerdal og Demokratenes bystyrepolitiker, Kenneth Rasmussen, bidro til at de andre partiene stemte mot.

Rasmussens ene stemme ga flertall for å avvise avtalen.

REKLAMEFRITT: Liv Røssland mener motstanderne ikke tok inn over seg hva avtalen egentlig dreide seg om.

– De mistet perspektivet fullstendig. Man snakket om svære reklameflater, men i indre by skulle jo toaletter og busstopp være reklamefrie. Det skulle heller ikke være reklamesøyler i sentrum, sier Røssland.

Hun forteller også at toalettene i sentrum skulle tilpasses de historiske stedene der de ble plassert. For eksempel skulle toalettet på Torget pyntes med hampetau, toalettet på Festningen skulle være kledd i stein, mens det offentlige toalettet på Festplassen skulle være kledd med minimalistiske fliser.

AVVISER IKKE NY AVTALE: I tillegg var partene enige om at kommunen hadde en såkalt opsjon på et toalett på Nordnes.

– Og alt skulle altså være reklamefritt i indre by, poengterer Røssland.

Busstoppene skulle på sin side være med lys. Clear Channel skulle sørge for renhold og reparasjon. Avtalen inkluderte også en ordning med bysykler, også den helt uten utgifter for kommunen.

Driftssjef for bymøbler Roar Horn i Clear Channel avviser ikke en ny avtale med Bergen.

– Bergen er ikke mindre attraktiv enn andre storbyer der vi har avtaler, sier han.

GOD AVTALE: – Jeg mener helt klart at avtalen som var fremforhandlet med Clear Channel var god. Og selvsagt ville den gjort forholdene adskillig bedre enn i dag, sier Liv Røssland til BA.

Hun presiserer at det er byrådet som må fremme en eventuell ny sak om bymøbler, og at ønsket om omkamp ikke er diskutert med partigruppen i bystyret.

– Det er den som må avgjøre hva Frp skal mene, sier hun.

Les mer i papiravisen onsdag.