Einar Hope, professor emeritus ved Institutt for samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole (12.07.2010).
Einar Hope, professor emeritus ved Institutt for samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole (12.07.2010). Foto: Rune Johansen

– Tror Jens Stoltenberg har undervurdert motstanden

NHH-professor Einar Hope slakter saksbehandlingen før regjeringen sa ja til kraftmastene i Hardanger.

Dag Bjørndal E-post
Publisert 13.07.2010 kl 10:23 Oppdatert 13.07.2010 kl 12:01

Tips en venn på e-post:

Er det OK med monstermaster i Hardanger?

Ja
Nei
Vet ikke

Din stemme er registrert

Avsluttet

Antall stemmer: 3831

Fakta

  • Einar Hope (73 år i dag) er professor emeritus ved Institutt for samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole.
  • Han er en av landets ledende forskere innenfor områdene konkurranse- og reguleringsteori og energiøkonomi.
  • Han er omtalt som «energilovens bestefar» for hans pionerarbeider innenfor kraftøkonomi og kraftprising, arbeider som senere ledet til ny norsk energilovgivning og markedsbasert kraftomsetning.
  • Hope var administrerende direktør for Samfunns- og næringslivsforskning AS. Hope har også vært konkurransedirektør.
  • Han var styremedlem i Statens Banksikringsfond fra opprettelsen i 1991. Han ble styreleder i 1995.
  • Hope er utnevnt til ridder av 1. klasse av Den kongelige norske St. Olavs Orden for sitt samfunnsgagnlige virke.

Hope er en av landets fremste forskere på energiøkonomi, området han også er professor i på Handelshøyskolen her i Bergen.

Hope, som fyller 73 år i dag, er pensjonist og dermed professor emeritus. Nå mener han regjeringen er på feil kurs.

ÅPENT BREV

I et åpent brev til statsråd Terje Riis-Johansen tar han et voldsomt oppgjør med både saksgrunnlaget og saksbehandlingen av den nye kraftlinjen i Hardanger.

Energiministeren satte selv ned et ekspertutvalg som skulle se på helheten i kraftleveransene.

– Utvalget vil vurdere både vindkraft og vannkraft. Om fem måneder vil det komme en omfattende rapport hvor man ser på andre måter for å blant annet sikre leveransene av strøm til Bergen. Man burde ventet denne korte tiden for å få med de helhetlige vurderingen i saksbehandlingen, mener Hope.

Han stiller seg også kritisk til praksisen med at man utelukkende stoler på sin egen kompetanse.

– Hvilken fagkompetanse har departementet benyttet seg av for å kvalitetssikre de vurderingene og konklusjoner som departementet har foretatt basert på opplysninger fra Statnett og NVE, spør Hope.

Han mener det er uheldig at departementet er ankeinstans for arbeid utført av departementets egne etater.

ULØNNSOMT

Den anerkjente professoren mener at prosjektet med monstermastene i Hardanger er samfunnsmessig ulønnsomt.

– Det viser Statnetts eget underlagsmateriale, der Vista Analyse har slått dette fast, sier Hope.

Han avviser at det haster med å få dette på plass.

– Det er fortsatt mye intern strømkapasitet som kan løses ut. Tidsmomentet er ikke så kritisk at man må kjøre dette frem slik regjeringen nå gjør, sier han.

– Tror du at du får svar fra regjeringen på spørsmålene du reiser?

– Det ville være forbausende om jeg ikke får det. Det handler om miljø og uberørt natur. Det er avgjørelser som har betydning for generasjoner fremover.

– Hva synes du om det politiske håndverket her?

– Det er dårlig. Jeg er sikker på at statsministeren har undervurdert den motstanden han vil møte i befolkningen, og det gjelder ikke bare fra Hardanger. Det reageres både på lemfeldighet med saksbehandling og i det politiske arbeidet.

– Folk finner seg ikke i slikt, konkluderer Einar Hope.

Siste nytt!



Mest populære bildeserier






Tips oss

Telefon: 800 33 044
MMS: bafoto til 2229
SMS: basum til 2229
E-post: nyhet@ba.no

Kontakt oss

Chr. Michelsens gate 4
Postboks 824 Sentrum
5807 Bergen
Telefon: 55 23 50 00
Telefaks: 55 31 00 30

Annonsér!

Salgssjef annonse: Pål Herstad
Markedsplassen: Legg inn annonse her

Ansvarlige

Ansvarlig redaktør: Anders Nyland
Digitalredaktør: Eva S. Johansen

OPPHAVSRETT ©

Materialet på dette nettstedet omfattes
av åndsverklovens bestemmelser.
BA.no/Bergensavisen er ikke ansvarlig
for eksterne sider.

Redaktøransvar
Redaktøransvar
Innholdet i utskriften er vernet etter åndsverklovens regler.
Utskriften er kun til privat bruk og kan ikke benyttes på annen måte.
Kopiering eller spredning av innholdet krever avtale med rettighetshaver eller Kopinor.