Mange av BAs lesere mener at vi ikke har vært kritisk nok mot ledelsen i Brann. Ledelsen på Stadion føler det stikk motsatt. Blir man utsatt for kritikk over tid, og i tillegg ikke får resultatene en ønsker på banen eller i regnskapet, er det lett å gå rett i forsvarsposisjon. Det er slik vi mennesker er skrudd sammen. Dessverre fører det til at avstanden mellom Brann og publikum bare blir større og større.

• Brannmagasinet

Jeg skjønner godt at lederne på Stadion noen ganger føler seg urettferdig behandlet. Sportssjef Roald Bruun-Hanssen er kanskje den som har fått mest usaklig kritikk mot seg. Jeg leste blant annet en debatt på Bataljonens forum om at han hadde tatt seg fri i romjulen. Noen av debattantene var rasende fordi det kunne dukke opp et bud på Huseklepp som bare ble liggende på faksen. Selv for dem som bare har minimal kunnskap om hvordan overgangsmarkedet fungerer er dette rett og slett idioti å tro. Det forteller litt om den lavpannede kritikken som er kommet mot enkeltpersoner og ledelsen på Stadion.

Det er kanskje mengden av useriøs kritikk som har gjort dem som styrer Brann både skyggeredde og forbannede. De går rett i forsvarsposisjon når de får kritiske spørsmål. All kritikk blir avfeid som useriøs, eller at noen har en skjult agenda. Det er heller ikke sannheten.

De bør ta noe av kritikken som kommer alvorlig. Mye av det den harde supporterkjerne er fortvilet over er også gjør også veldig mange andre oppgitt. I gårsdagens BA avfeide markedssjef Kristian Jæger kritikken som kommer mot alle produktene med Brann-logoen på som skadelig for Brann. Det blir rett og slett for lite fotball. Jeg tror han i stedet skal høre på denne kritikken.

Det er fotball som har gjort Brann til byens stolthet. Klubbens logo trenger ikke være på tannkoster, ostepop eller sjampoflasker. De som går på Stadion trenger heller ikke å bli minnet på alle disse produktene på storskjerm før kampen og i pausen. En taper kanskje noen kroner på å kutte logoen på dette nå, men jeg tror man vinner på det i lengden.

Økonomi er et hett tema. Underskuddet i 2009 var enormt. Det var det for mange av de andre klubbene i eliteserien også. Det er ikke er noen unnskyldning, men kanskje en del av forklaringen. Brann skal og må spare. Steinar Nilsen er redd for at kuttene skal gå ut over det sportslige. Jeg tipper at hvis det blir kutt der, er det en mann som får skylden. Roald Bruun-Hanssen har fått skyld for veldig mye. Noe av kritikken er på sin plass. Men kritikken om at han ikke får inn nye spillere nå, er ufortjent.

Mange har tydeligvis vanskelig for å skjønne at kassen faktisk er tom. Det er ikke penger. Skal sportssjefen få penger til å hente spillere, må han begynne å trykke falske sedler. Den realiteten må alle ta inn over seg. Så får Bruun-Hanssen konsentrere seg om å kvitte seg med dyre kontrakter når den muligheten åpner seg etter denne sesongen. På lønnsbudsjettet har Brann mye penger å spare fra 2011.

En kollega av meg – som jobbet med Brann fra 1975 til 1995 – sa det i grunn best: Med Brann er alt enten helt svart eller helt hvitt. Selv om realiteten kanskje er mer grå...