Ann-Kristin ble skambitt av schæfer som gikk løs

Ann-Kristin Bjerknes ble skambitt av en schæfer som gikk uten bånd på Sandsli. Det største såret etter hundeangrepet car 10 cm. I tillegg fikk hun to mindre sår foran på leggen. (Arkivfoto)

Ann-Kristin Bjerknes ble skambitt av en schæfer som gikk uten bånd på Sandsli. Det største såret etter hundeangrepet car 10 cm. I tillegg fikk hun to mindre sår foran på leggen. (Arkivfoto) Foto:

Artikkelen er over 6 år gammel

– Jeg får et gufs hver gang jeg ser en schæferhund, sier Ann-Kristin Bjerknes (30). Hun har gått gjennom tre operasjoner, og er fortsatt ikke ferdig.

DEL

Ann-Kristin Bjerknes kom imellom da border collien Fant ble angrepet av en schæferhund på Sandsli i Bergen.

Hun fikk et kjempebitt.

– Schæferen kom busende og bet Fant i nakken. Da den slapp taket i Fant, bet den seg fast i leggen min. Fant ble heldigvis ikke alvorlig skadet, og den lever i beste velgående, sier Bjerknes til BA.

For 30-åringens del ble utfallet mer alvorlig. Det gikk infeksjon i såret, og bergenskvinnen måtte gjennom tre operasjoner.

Det gjenstår fortsatt kosmetiske operasjoner etter angrepet, som skjedde 26. juni 2011.

NEKTER SKYLD

Det tok nesten to år før saken kom opp for retten. En 65 år gammel mann ble i Bergen tingrett fredag dømt for hundeangrepet.

Hunden han skulle passe var ikke i bånd eller tjoret forsvarlig da den gikk til angrep. Retten mener 65-åringen opptrådte uaktsomt.

Han må betale 3700 kroner i erstatning og saksomkostninger.

65-åringen nektet skyld og vedtok ikke forlegget.

TRODDE IKKE PÅ VITNE

Han hevder at han var i ferd med å feste båndet til hunden da 30-åringen kom til stedet sammen med Fant.

To dager før rettssaken meldte det seg et nytt vitne, som forklarte at hun så 65-åringen idet han forsøkte å få bånd på hunden.

Det nye vitnet fester retten ikke lit til. Verken Bjerknes eller et annet sentralt vitne så noen andre i området på Sandsli kvelden da hendelsen skjedde 26. juni 2011.

– IKKE BETRYGGENDE

Schæferhunden skal før angrepet ha løpt ut i veien og vært i kontakt med Ann-Kristin Bjerknes og Fant.

Dette burde ifølge dommerne ha ført til at tiltalte gjorde det som var nødvendig for å skaffe seg betryggende kontroll på hunden.

– Jeg synes dommen er riktig. Brudd på hundeloven må få konsekvenser, sier Bjerknes til BA.

Hun er selv oppvokst med hunder, og hun ga for to år siden uttrykk for at hunden som bet henne måtte avlives.

BLE AVLIVET

– Hunden ble avlivet etter at eieren frivillig gikk med på det, opplyser 65-åringens forsvarer, advokat Knut Ove Soltvedt til BA.

Ann-Kristin Bjerknes er ikke ferdig med saken, selv om det foreligger en dom.

Det sivile erstatningsoppgjøret er ikke avklart, og det gjenstår ennå kosmetiske operasjoner.

«I denne saken er Ann-Kristin Bjerknes påført en vesentlig skade som har påført henne betydelig smerte og ubehag», skriver dommeren.

RETTSSTRIDIG ANGREP

Ifølge hundeloven kan en hundeholder straffes med bøter eller fengsel i inntil seks måneder.

Grunnlaget er om noen med vilje eller uaktsomt unnlater å forebygge eller avverge at hunden rettsstridig angriper eller skader en person.

Aktor hadde påstått 10 000 kroner i bot, men retten reduserte boten og la vekt på at saken var blitt gammel.

Det var fredag uklart om dommen blir anket.

Artikkeltags