– Nei, vi har ikke «drete på draget». Det var et godt vedtak bystyret gjorde om Nathan.
Det sier bystyrepresentant Morten Myksvoll i Frp til BA.
HAGEN NEKTER Å FORKLARE
Etter NRKs Debatten fra Bergen torsdag, gikk det opp for tidligere Frp-leder Carl I. Hagen at et samlet bystyre i Bergen hadde gitt sin støtte til Nathans sak. Også Frp i Bergen sluttet seg til.
«Det at FrPs bystyregruppe i Bergen har "driti på draget" med å være med på et enstemmig bystyrevedtak er til å grine av», skriver den gamle Frp-høvdingen på Facebook.
Til BA nekter Hagen å forklare utspillet.
– Jeg har ingen ytterligere kommentar, sier han.
INGEN VIL SI NOE
Det svaret var det flere som hadde øvd på i går:
Leder i Bergen Frp Stig Høgholm hadde ikke fått med seg saken:
– Så jeg sier ingen kommentar.
– Jeg kan lese det opp for deg?
– Ingen kommentar.
Byråd Liv Røssland svarer det samme.
– Ingen kommentar. Dette har jeg ingen ting med, sier hun.
– SJEKK FØR UTSKJELLING?
Leder i bystyregruppen til partiet, Tor Woldseth, svarte ikke på telefonen.
Hagen angrep også partiledelsen for å si nei til å delta i «Debatten».
«Det å si nei til å delta i en debatt i et viktig tema er helt uhørt og det skal jeg sjekke opp i morgen den dag».
Da vi spør Hagen om han har sjekket det opp, kommer igjen «Ingen kommentar».
BAs forsøk på å få leder Siv Jensen eller nestleder Per Sandberg i tale, endte hos en kommunikasjonsrådgiver som skulle ringe igjen. Det har ingen gjort til nå.
Men bystyrerepsentant Morten Myksvoll turte ta Hagen i skole:
«Du kan godt sjekke ut bystyrevedtaket før du sier at vi har "driti på draget". Trodde du visste at en sjekker ut med partikolleger før en skjeller de ut offentlig. Det er det første vi lærer på kurs», svarte Myksvoll på Hagens facebookinnlegg.