Gå til sidens hovedinnhold

– Hurra! De må ikke anke!

Artikkelen er over 8 år gammel

Det sier Nathan Eshete – Bergens gladeste 7-åring – til BA.

Pappa Asfaw hentet sønnen sin på SFO tirsdag ettermiddag. Han hadde med seg den beste nyheten en bergenser som er truet med utkastelse fra byen – og landet – kan få:

Tirsdag falt dommen i Nathan-saken. Utlendingsnemdas vedtak må kjennes ugyldig, slo Oslo tingrett fast.

– Jeg er veldig, veldig glad, sier pappa Asfaw.

Rundt ham jublet Nathan, etter å ha kommet hoppende ut av skolen.

– Det er fantastisk. Det er fire uker ankefrist, men foreløpig kan vi puste ut. Vi var veldig nervøse etter rettssaken. Nå føler vi at dommeren har forstått hva vi mener om Nathans tilknytning til Norge. Det er vi veldig glade for, sier Asfaw til BA.

Nathan er enig. Innimellom jubleropene hans sier 7-åringen – på klingende bergensk:

– De må ikke anke. Jeg håper det ikke blir anke, sier Nathan.

Ifølge familienes advokat Arild Karl Humlen gir denne avgjørelsen familien fred i lang tid fremover.

– Håpet er selvfølgelig at staten ikke anker dommen eller den midlertidige forføyelsen, sier han.

– Men det er vel ikke statens praksis, akkurat?

Det er riktig at staten er ganske ivrig på å anke disse avgjørelsene, men jeg kan ikke skjønne at det er noen legitime grunner til å gjøre det. Dommen er veldig klar og svært knyttet til Nathans situasjon.

– LITE KOMPETANSE

UNE ville ikke kommentere saken i dag.

– Hva tenker du om UNEs arbeid i denne saken?

– Det er åpenbart at de mangler kompetanse på barnefaglige spørsmål og denne dommen eksemplifiserer det ganske godt.

Dersom staten anker vil det ta mellom seks og tolv måneder før saken eventuelt går til lagmannsretten.

– Men jeg kan ikke forstå at UNE skulle anke saken. De er pålagt å endre praksisen sin - dreie den mot å ta større hensyn til barnas beste - og har fått frist til juni med å dokumentere at det er gjort. Ved å la være å anke saken vil de ha et argument for at praksis er endret, sier Humlen.